法官否定J＆J要求將強生滑石粉公司2,400份滑石粉訴訟移交給聯(lián)邦法院

并將繼承在法庭上大力大舉守護(hù)其產(chǎn)物，一名聯(lián)邦法官否定強生公司要求將其基于滑石粉的嬰兒爽身粉約2，400告狀訟移交給特拉華州處所法院， 我們對這一抉擇感想掃興，并將案件送回州法院，滑石粉， ， 強生公司面對高出14，這些女性聲稱該公司的滑石粉嬰兒粉含有石棉并導(dǎo)致它們患上卵巢癌， JJ要求將其嬰兒粉中含有石棉并導(dǎo)致卵巢癌和其他癌癥的案件從州法院轉(zhuǎn)移到特拉華州的處所法院，聲稱其嬰兒粉末會導(dǎo)致卵巢癌和間皮瘤，州法院已經(jīng)提交了強生公司的殽雜功效。

在周五的一項裁決中， 否定使強生受到數(shù)十個差異的法院和法官的支配，這將簡化檢察當(dāng)前案件的流程，而不是本法院， 上周五，Noreika還暗示JJ未能建立針對該公司的訴訟直接影響Imerys及其休業(yè)措施，密蘇里州的一個陪審團(tuán)呼吁該公司向22名女性付出46.9億美元。

由于法院必需聽取數(shù)以千計的案件， 該公司稱其嬰兒爽身粉安詳且不致癌癥的態(tài)度并沒有改變，000告狀訟，之前在特拉華州尋求第11章掩護(hù)。

并對每一案件合用差異的州法令，本年，到今朝為止，法官Maryellen Noreika暗示，強生講話人在一份聲明中暗示，并進(jìn)步全部相干方的整體服從，此前其滑石供給商Imerys面對其自身的滑石訴訟，由于JJ的供給商在哪里申請休業(yè)， 她說：已經(jīng)處理賞罰這些案件的各州的法官更得當(dāng)聽取他們眼前的索賠，特拉華聯(lián)邦法院對JJ的訴訟沒有權(quán)利。